<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Backupkonzept on SecretMine.de</title><link>https://secretmine.de/tags/backupkonzept/</link><description>Recent content in Backupkonzept on SecretMine.de</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de-DE</language><lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://secretmine.de/tags/backupkonzept/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Regelmäßige Tests im Homelab</title><link>https://secretmine.de/blog/2026/2026-09-14-homelab-tests/</link><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://secretmine.de/blog/2026/2026-09-14-homelab-tests/</guid><description>&lt;p&gt;Backups und Redundanz-Mechanismen bringen wenig, wenn man nicht weiß, ob sie auch funktionieren. Daher mache ich regelmäßig verschiedene Tests, um sicherzustellen, dass mein Notfallkonzept auch funktioniert.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="backups"&gt;Backups
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Die regelmäßige Ausführung von Backups wird über &lt;a class="link" href="https://secretmine.de/blog/2025/2025-10-31-scriptausfuehrung-mit-healthchecks-ueberwachen/" &gt;Healthchecks&lt;/a&gt; sichergestellt, darüber bekomme ich Informationen über fehlgeschlagene Backups. Mehr zu dem, wie ich Backups mache, steht in meinem &lt;a class="link" href="https://secretmine.de/blog/2025/2025-12-24-mein-backupkonzept-2025-edition/" &gt;Backupkonzept (Edition 2025)&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich teste hin und wieder auch die Wiederherstellung eines Backups von Proxmox Backup Server. Welche VM/LXC ich genau dafür nehme, variiert. Bisher bin ich dabei auf kein fehlerhaftes Backup gestoßen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Auch die Dateibackups mit Restic prüfe ich, die sind zur Wiederherstellung einzelner Dateien auch generell hin und wieder im Einsatz. Vor allem zur Wiederherstellung gelöschter Dateien aus der Cloud ist Restic praktisch.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="storage-redundanz"&gt;Storage-Redundanz
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Ich habe sowohl einen Ceph-Cluster als auch ein LeilFS-Setup. Bei beiden prüfe ich regelmäßig, wie sich die Systeme verhalten, wenn ich einen Storage-Knoten ungeplant aus dem Cluster nehme. Bisher hat sich dabei alles auch so verhalten, wie es sollte. Es kam auch schon zu realen Ausfällen, die haben die Cluster bisher auch immer ohne Probleme weggesteckt.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="kaltstart-tests"&gt;Kaltstart-Tests
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;In meinem Homelab sind viele Dinge voneinander abhängig. Mehrere VMs liegen auf dem Ceph-Cluster, internes DNS ist wichtig wie nie, Services brauchen Datenbanken, &amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Daher mache ich alle paar Monate, vor allem nach grundlegenden Änderungen in der Architektur, einen Kaltstarttest, simuliere also quasi den Neustart aller Systeme wie nach einem Stromausfall (der länger ist als meine USV durchhält).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den letzten habe ich Anfang des Monats gemacht und dabei einige Abhängigkeiten bemerkt, die nicht sauber gehandhabt wurden. Hauptsächlich Storage-Mounts, die nicht eingehängt werden konnten, da die relevanten Server noch nicht vollständig verfügbar waren. Das lässt sich aber mit entsprechenden Einstellungen an den Systemd-Services lösen, an der Umsetzung in Ansible arbeite ich aber noch.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="orientierung-am-bsi-grundschutz"&gt;Orientierung am BSI Grundschutz
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&amp;hellip;das ich das mal in einem Blogpost erwähne, hätte ich auch nicht gedacht. Vielleicht gibts dazu auch mal einen gesonderten Post.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der Grundschutz sieht einerseits Maßnahmen zur Notfallprävention vor, andererseits auch ein Notfallhandbuch. Und beides ist auch für ein Homelab sinnvoll, zumindest wenn es - wie in meinem Fall - quasi ein Produktivsystem ist. Natürlich braucht man nicht die Detailtiefe und Umfang wie es der Grundschutz fordert, so etwas grundsätzlich zu haben ist aber gut.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>