<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Smart Home on SecretMine.de</title><link>https://secretmine.de/categories/smart-home/</link><description>Recent content in Smart Home on SecretMine.de</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de-DE</language><lastBuildDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://secretmine.de/categories/smart-home/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Review: SMLIGHT SLZB-06U</title><link>https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/</link><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/</guid><description>&lt;p&gt;Ich hatte für Zigbee bislang einen Sonoff-Stick in Verwendung. Der war via USB-Passtrough in Proxmox an die HomeAssistant-VM angebunden und diente als Zentrale für mein Zigbee-Netzwerk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da ich allerdings mein HomeAssistant einerseits auf Hochverfügbarkeit umstellen und andererseits nach Möglichkeit auf USB-Passthrough verzichten sowie nach einem möglichen Umzug den Coordinater beliebig platzieren können möchte, habe ich nach einer netzwerkbasierten Lösung gesucht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Und da gibt es seit einiger Zeit einige Produkte von SMLIGHT, ich habe mir konkret den SLZB-06U gekauft. Das ist ein Zigbee-Coordinator mit einem ESP32 kombiniert, wodurch sich der Coordinator via LAN/WLAN an z.B. HomeAssistant anbinden lässt.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="überblick"&gt;Überblick
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;&lt;img alt="SLZB-06U (verpackt)" class="gallery-image" data-flex-basis="426px" data-flex-grow="177" height="845" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u_verpackung.jpg" srcset="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u_verpackung_hu_20de57a6f56ef45b.jpg 800w, https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u_verpackung.jpg 1500w" width="1500"&gt; &lt;img alt="SLZB-06U mit Antenne" class="gallery-image" data-flex-basis="279px" data-flex-grow="116" height="1322" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u.jpg" srcset="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u_hu_e6e38923888f0e3.jpg 800w, https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/slzb-06u.jpg 1542w" width="1542"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In der Verpackung ist nicht sonderlich viel enthalten, eigentlich nur der Coordinator selbst und eine passende (recht lange) Antenne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genutzt kann der SLZB-06U via LAN, WLAN, aber auch per USB. Ich habe mich für LAN entschieden, da ich das Gerät in der Nähe meines Labs nutze und damit LAN in Reichweite habe. Das Teil kann auch via PoE mit Strom versorgt werden, was vor allem bei der Platzierung in einem Haus o.ä. sehr praktisch ist - ein LAN-Kabel genügt für den Betrieb. Wenn man kein PoE nutzt, muss man den SLZB-06U via USB mit Strom versorgen. Der USB-Port ist leider seitlich platziert, was ich nicht besonders schön finde.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="web-ui"&gt;Web-UI
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Nach dem Start ist die Web-UI verfügbar, darüber erfolgt die Konfiguration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="Webinterface" class="gallery-image" data-flex-basis="386px" data-flex-grow="161" height="897" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/dashboard.png" srcset="https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/dashboard_hu_e3213421931baf8a.png 800w, https://secretmine.de/blog/2026/2026-08-08-smlight-slzb-06u/images/dashboard.png 1446w" width="1446"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dort kann der Betriebsmodus konfiguriert werden, auch Updates und co lassen sich darüber erledigen. Generell gibt es viele Einstellungsmöglichkeiten.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="migration-vom-sonoff-stick"&gt;Migration vom Sonoff-Stick
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Das war tatsächlich sehr einfach. Nach dem Herunterfahren von Zigbee2MQTT habe ich in der Konfiguration von Z2M den neuen Coordinator via TCP eingetragen und Z2M gestartet. Das wars, danach waren alle Geräte schon wieder verfügbar. Ich hatte mir den Prozess ehrlich gesagt aufwändiger vorgestellt, das war erstaunlich simpel.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="fazit"&gt;Fazit
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Mir gefällt der SLZB-06U. Preislich ist das Gerät mit um die 40 Euro etwa doppelt so teuer wie ein einfacher Zigbee-Stick, kann dafür aber auch mehr. Vor allem für Flexibilität (Platzierung und Verbindung) ist der SLZB-06U echt super, das ist vor allem dann relevant, wenn man das Homelab z.B. im Keller betreibt, aber vernünftigen Zigbee-Empfang haben möchte. Oder, wie ich, HomeAssistant perspektivisch hochverfügbar betreiben möchte.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Fritz!Box in HomeAssistant via WAN einbinden</title><link>https://secretmine.de/blog/2025/2025-09-14-fritzbox-homeassistant-via-wan/</link><pubDate>Sun, 14 Sep 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://secretmine.de/blog/2025/2025-09-14-fritzbox-homeassistant-via-wan/</guid><description>&lt;p&gt;Ich habe eine alte Fritz!Box 7360, die als DECT-Basisstation für ein schnurloses Telefon sowie vier Thermostate dient. Die Fritz!Box ist bei mir außerdem nicht als Router im Einsatz, was den Zugriff via HomeAssistant erschwert.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="zugriff-via-wan-erlauben"&gt;Zugriff via WAN erlauben
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Die Fritzbox hängt normal hinter meinem eigentlichen Router und ist dabei so konfiguriert, dass der Internetzugang über LAN1 erfolgt. Standardmäßig ist allerdings das Interface der Fritz!Box nur vom LAN der Fritz!Box erreichbar, also nicht von meinen normalen Netzwerken aus. Dafür gibt es in den Einstellungen (bei mir unter Internet -&amp;gt; Freigaben im Tab &amp;ldquo;Fritz!Box-Dienste&amp;rdquo;) eine möglichkeit, den Zugang zur Fritz!Box-Overfläche via HTTPS aus dem Internet zu erlauben.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="Fritz!Box Einstellungen für Zugriff auf die Oberfläche via WAN" class="gallery-image" data-flex-basis="700px" data-flex-grow="291" height="362" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="https://secretmine.de/blog/2025/2025-09-14-fritzbox-homeassistant-via-wan/images/fritz-allow-wan.png" srcset="https://secretmine.de/blog/2025/2025-09-14-fritzbox-homeassistant-via-wan/images/fritz-allow-wan_hu_a88e849184102d08.png 800w, https://secretmine.de/blog/2025/2025-09-14-fritzbox-homeassistant-via-wan/images/fritz-allow-wan.png 1057w" width="1057"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="caddy-als-proxy-zur-umgehung-vom-zertifikatsfehler"&gt;Caddy als Proxy zur Umgehung vom Zertifikatsfehler
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Die Fritz!Box erlaubt den Zugriff auf die Oberfläche vom Internet aus nur via HTTPS. Das ist ein Problem, weil hierbei natürlich ein selbst signiertes Zertifikat zum Einsatz kommt, was HomeAssistant nicht validieren kann. Um das Problem zum umgehen, habe ich Caddy als Reverse-Proxy eingesetzt, der dann die Fritz!Box via HTTP erreichbar macht und das nicht signierte Zertifikat ignoriert.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dazu habe ich einfach das Addon &amp;ldquo;Caddy 2&amp;rdquo; installiert und in der Config (ich nutze für den Zugriff auf die Configs das Addon &amp;ldquo;Samba share&amp;rdquo;, um via Netzlaufwerk auf die Dateien zuzugreifen) dann folgendes eingetragen:&lt;/p&gt;
&lt;div class="highlight"&gt;&lt;div class="chroma"&gt;
&lt;table class="lntable"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class="lntd"&gt;
&lt;pre tabindex="0" class="chroma"&gt;&lt;code&gt;&lt;span class="lnt"&gt;1
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;2
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;3
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;4
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;5
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;6
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;7
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;8
&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td class="lntd"&gt;
&lt;pre tabindex="0" class="chroma"&gt;&lt;code class="language-fallback" data-lang="fallback"&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;:8400 {
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; reverse_proxy {
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; to https://192.168.176.4
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; transport http {
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; tls_insecure_skip_verify
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; }
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt; }
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;}
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Angepasst werden muss hierbei nur die Ziel-IP und vielleicht noch der Listening-Port. Mit der Einstellung &lt;code&gt;tls_insecure_skip_verify&lt;/code&gt; wird das Zertifikat vom Ziel nicht geprüft - genau das, was wir erreichen wollen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nach einem Neustart von Caddy sollte die Fritz!Box-Oberfläche nun unter &lt;code&gt;http://homeassistant:8400&lt;/code&gt; erreichbar sein.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="konfiguration-homeassistant"&gt;Konfiguration HomeAssistant
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Nun kann ganz normal die Integration &amp;ldquo;AVM FRITZ!SmartHome&amp;rdquo; genutzt werden, als Host wird jetzt die IP von HomeAssistant mit HTTP und dem Port 8400 eingetragen. Damit greift HomeAssistant via Caddy auf die Fritz!Box zu und sollte keine Fehler werfen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Das Setup ist bei mir nun seit 2-3 Jahren genau so im Einsatz und funktioniert absolut problemlos.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>